Política
Pesquisa do Instituto Guimarães aponta Davi e Capi no segundo turno
Tweet
Confira a íntegra da pesquisa realizada pelo Instituto Guimarães. O levantamento aconteceu entre os dias 26 a 28 de setembro, em todo o estado do Amapá. Ao todo, 800 pessoas foram entrevistas. Pesquisa Registrada no Tribunal Superior Eleitoral sob o nº. AP-09282/2018 para os cargos de Governador e Senador. Essa amostra produziu, para os resultados globais, um erro máximo de 3,5 pontos percentuais, para mais ou para menos, dentro de um intervalo de confiança de 95%.
Redação
- Em 7 de outubro teremos eleições para Governador e Senadores. Se a eleição para GOVERNADOR do Amapá fosse hoje e os candidatos fossem estes, em qual você votaria? (Estimulada e Única)
- Em um eventual 2º Turno, se a eleição fosse hoje e você tivesse que escolher entre Davi Alcolumbre e João Capiberibe em quem você votaria para governador do Amapá? - Cenário I
- Em um eventual 2º Turno, se a eleição fosse hoje e você tivesse que escolher entre João Capiberibe e Waldez Góes em quem você votaria para governador do Amapá? - Cenário II
- Em um eventual 2º Turno, se a eleição fosse hoje e você tivesse que escolher entre Waldez Góes e Davi Alcolumbre em quem você votaria para governador do Amapá? - Cenário III
- Em qual desses candidatos você não votaria de jeito nenhum (rejeita)? Mais algum? Algum outro? Obs.: Respostas múltiplas.
Comparativo: Intenção de voto para GOVERNADOR x Rejeição aos candidatos
- Como você avalia a administração do Governador Waldez Góes?
- Você aprova ou desaprova a administração do Governador Waldez Góes?
RENDA FAMILIAR
|
|
Renda familiar 4 Intenção de voto para GOVERNADOR 6 |
Até 1,0 SM (39,6%) |
De 1,01 a 2,0 SM (31,0%) |
De 2,01 a 5,0 SM (19,5%) |
Mais de 5,0 SM (9,9%) |
Global (%) |
|
|
Davi Alcolumbre |
31,7 |
21,8 |
23,9 |
32,7 |
27,2 |
||
|
João Capiberibe |
28,3 |
25,2 |
22,2 |
27,4 |
26,1 |
||
|
Waldez Góes |
22,3 |
27,3 |
26,4 |
22,7 |
24,7 |
||
|
Cirilo Fernandes |
5,6 |
8,5 |
9,7 |
5,9 |
7,3 |
||
|
Gianfranco Gusmão |
0,4 |
1,2 |
2,7 |
--- |
1,0 |
||
|
Branco/ Nulo |
5,2 |
11,1 |
9,4 |
6,4 |
8,0 |
||
|
Não sabe/ NR |
6,5 |
4,9 |
5,7 |
4,9 |
5,7 |
||
|
Total |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
||
|
|
|
|
|
|
|
||
Intenção de voto para GOVERNADOR 2º Turno Cenário I
SEXO/ IDADE
|
Renda familiar 4 Intenção de voto para GOVERNADOR 2º Turno - Cenário I 6 |
Até 1,0 SM (39,6%) |
De 1,01 a 2,0 SM (31,0%) |
De 2,01 a 5,0 SM (19,5%) |
Mais de 5,0 SM (9,9%) |
Global (%) |
|
Davi Alcolumbre |
50,2 |
41,5 |
44,9 |
54,2 |
46,9 |
|
João Capiberibe |
38,8 |
40,4 |
39,1 |
32,5 |
38,7 |
|
Branco/ Nulo |
9,8 |
16,2 |
14,2 |
9,6 |
12,6 |
|
Não sabe/ NR |
1,2 |
1,9 |
1,8 |
3,7 |
1,8 |
|
Total |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
Cenário II: Waldez x Capiberibe
3.3 SEXO/ IDADE
|
Renda familiar 4 Intenção de voto para GOVERNADOR 2º Turno - Cenário II 6 |
Até 1,0 SM (39,6%) |
De 1,01 a 2,0 SM (31,0%) |
De 2,01 a 5,0 SM (19,5%) |
Mais de 5,0 SM (9,9%) |
Global (%) |
|
João Capiberibe |
46,6 |
44,7 |
38,9 |
45,2 |
44,4 |
|
Waldez Góes |
36,1 |
38,0 |
39,6 |
34,5 |
37,2 |
|
Branco/ Nulo |
15,4 |
16,1 |
19,0 |
19,1 |
16,7 |
|
Não sabe/ NR |
1,9 |
1,2 |
2,5 |
1,2 |
1,7 |
|
Total |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
Intenção de voto para GOVERNADOR 2º Turno- Cenário III
SEXO/ IDADE
|
Renda familiar 4 Intenção de voto para GOVERNADOR 2º Turno - Cenário III 6 |
Até 1,0 SM (39,6%) |
De 1,01 a 2,0 SM (31,0%) |
De 2,01 a 5,0 SM (19,5%) |
Mais de 5,0 SM (9,9%) |
Global (%) |
|
Davi Alcolumbre |
60,2 |
48,9 |
43,2 |
54,7 |
52,8 |
|
Waldez Góes |
30,1 |
33,8 |
37,1 |
29,0 |
32,5 |
|
Branco/ Nulo |
8,5 |
15,7 |
17,2 |
13,8 |
13,0 |
|
Não sabe/ NR |
1,2 |
1,6 |
2,5 |
2,5 |
1,7 |
|
Total |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
Rejeição aos candidatos
SEXO/ IDADE
|
Sexo/ Idade 4 Rejeição aos candidatos 6 |
Masculino (49,0%) |
Feminino (51,0%) |
16/24 (23,3%) |
25/34 (25,7%) |
35/44 (21,7%) |
45/59 (19,6%) |
60 ou mais (9,7%) |
Global (%) |
|
Waldez Góes |
45,3 |
45,9 |
45,9 |
43,9 |
47,5 |
45,0 |
36,5 |
44,6 |
|
João Capiberibe |
37,7 |
30,6 |
30,6 |
39,5 |
37,3 |
36,4 |
43,6 |
36,7 |
|
Davi Alcolumbre |
22,1 |
19,4 |
19,4 |
23,3 |
24,9 |
17,6 |
20,0 |
21,3 |
|
Gianfranco Gusmão |
10,3 |
13,5 |
13,5 |
10,6 |
5,0 |
12,0 |
8,2 |
10,9 |
|
Cirilo Fernandes |
10,2 |
14,2 |
14,2 |
8,4 |
4,6 |
10,8 |
10,6 |
10,1 |
|
Não rejeita nenhum |
9,0 |
6,0 |
6,0 |
9,4 |
14,5 |
13,7 |
12,9 |
9,6 |
|
Não sabe/ NR |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
--- |
1,3 |
1,2 |
5,9 |
1,2 |
Obs.: Respostas múltiplas.
RENDA FAMILIAR
|
Renda familiar 4 Rejeição aos candidatos 6 |
Até 1,0 SM (39,6%) |
De 1,01 a 2,0 SM (31,0%) |
De 2,01 a 5,0 SM (19,5%) |
Mais de 5,0 SM (9,9%) |
Global (%) |
|
Waldez Góes |
46,2 |
44,0 |
43,2 |
43,2 |
44,6 |
|
João Capiberibe |
33,6 |
38,4 |
39,0 |
39,4 |
36,7 |
|
Davi Alcolumbre |
18,6 |
25,0 |
23,9 |
15,3 |
21,3 |
|
Gianfranco Gusmão |
11,2 |
8,1 |
9,4 |
13,4 |
10,9 |
|
Cirilo Fernandes |
10,2 |
7,8 |
11,2 |
10,2 |
10,1 |
|
Não rejeita nenhum |
13,0 |
9,1 |
11,1 |
7,6 |
9,6 |
|
Não sabe/ NR |
1,8 |
0,5 |
0,5 |
2,6 |
1,2 |
Obs.: Respostas múltiplas.
COMO FOI FEITA A PESQUISA
Contratante: OMEGA PUBLICIDADE LTDA. / JORNAL DO DIA.
Contratado: INSTITUTO GUIMARÃES - PESQUISAS E CONSULTORIA LTDA.
Objetivo: Pesquisa eleitoral para os cargos de governador e senador do Estado do Amapá.
Local: Pesquisa realizada no estado do Amapá.
Data: A pesquisa foi realizada no período de 26 a 28 de setembro de 2018.
Amostra: 800 entrevistas
Municípios Pesquisados: A amostra contemplará todos os 16 municípios do estado, auto ponderada de acordo com o número de eleitores abaixo: MUNICÍPIO / Nº de eleitores (Fonte TSE - Maio 2018): Macapá = 293.288; Santana = 77.514; Amapá = 5.997; Calçoene = 7.512 Cutias = 4.261; Ferreira Gomes = 6.627; Itaubal = 5.646; Laranjal do Jari = 28.775; Mazagão = 15.098; Oiapoque = 19.279; Pedra Branca do Amapari = 8.897; Porto Grande = 13.182; Pracuúba = 3.220; Serra do Navio = 3.586; Tartarugalzinho = 8.912 e Vitória do Jari = 9.730. Neste relatório, além dos resultados globais, estão apresentados resultados segmentados nas 03 principais regiões do estado: 1. Macapá; 2. Santana; 3. Interior.
Metodologia de pesquisa: Pesquisa quantitativa com levantamento estatístico por amostragem estratificada por bairros dentro de cada um dos 16 municípios do estado. Serão realizadas entrevistas individuais, face-a-face, diretamente com o morador selecionado, apto e capaz de fornecer as informações desejadas. Observa-se que será realizada apenas 01 (uma) entrevista por residência. Para tal, serão utilizados somente entrevistadores com nível universitário, selecionados e treinados pela própria empresa.
Plano amostral e ponderação quanto a sexo, idade, grau de instrução e nível econômico do entrevistado; intervalo de confiança e margem de erro: O universo da pesquisa é a população do Amapá, a partir dos 16 anos de idade, eleitores do estado. A amostra em cada município será proporcional ao número de eleitores (auto ponderada). Sobre os resultados encontrados no campo serão realizadas correções (ponderações) por SEXO e FAIXA ETÁRIA, de acordo com os dados obtidos e divulgados pelos órgãos federais, mais recentes para o estado do Amapá. A ponderação por sexo e faixa de idade, será conforme abaixo:
Sexo (gênero): Homens = 48,97%; Mulheres = 51,03%;
Faixa etária: 16 a 24 anos = 23,34%; 25 a 34 anos = 25,68%; 35 a 44 = 21,69%; 45 a 59 = 19,61%; 60 anos ou mais = 9,68%.
Renda familiar mensal: 1.0 (não houve correção/ ponderação por renda familiar, uma vez que a pesquisa não foi realizada por quotas, sendo considerados os valores encontrados no campo. Está apresentado no relatório da pesquisa).
Grau de escolaridade: 1.0 (não houve correção/ ponderação por grau de escolaridade, uma vez que a pesquisa não foi realizada por quotas, sendo considerados os valores encontrados no campo. Está apresentado no relatório da pesquisa).
Essa amostra produzirá, para os resultados globais, um erro máximo de 3,5 pontos percentuais, para mais ou para menos, dentro de um intervalo de confiança de 95%.
Sistema interno de controle e verificação, conferência e fiscalização da coleta de dados e do trabalho de campo: Os próprios coordenadores de campo farão a conferência e fiscalização de pelo menos 20% dos questionários respondidos. O Instituto Guimarães não utiliza tablets para a pesquisa. Todo o sistema de codificação e digitação dos dados é realizado no próprio escritório do Instituto. Após codificação e digitação dos dados é realizada nova conferencia computacional por meio do software SAS.
Esta pesquisa foi realizada sob a coordenação do economista Marco Aurélio M. Guimarães, auxiliado pelo estatístico João Luiz Macieira e Guimarães (sócio e responsável técnico do INSTITUTO GUIMARÃES perante o CONRE da 3ª Região – nº de registro: 10.398).
A direção geral foi feita pelo professor de estatística, Paulo R. M. Guimarães, auxiliado pelo Cientista Político Daniel Marinho.
A partir deste primeiro relatório, a contratante poderá solicitar, sempre que necessário e sem qualquer custo adicional, toda e qualquer informação pertinente ao objeto da pesquisa que julgar importante.
O INSTITUTO GUIMARÃES está à disposição pelo telefone (19) 3287-4855, ou pelo e-mail: contato@institutoguimaraes.com.br
